Kun luen kaikki nämä kirjoitusvirheet ja tajusin, että minulla saattaa olla melko alhainen älykkyysosamäärä
Hei @dom_kwok, se olen minä, kaveri, jolla on yksinumeroinen sitoutuminen ja vielä alhaisempi älykkyysosamäärä. Haluan rehellisesti ajatella, että olet vain tietämätön asiasta etkä vain tahallaan valehtele @chainlink, @Ripple ja niiden dynamiikasta. "PS, nämä kaksi yritystä eivät ole kilpailijoita ja molemmat voivat voittaa - jokainen, joka yrittää asettaa nämä kaksi toisiaan vastaan, tekee sen yksinkertaisesti sitoutuakseen." Ripple pyrkii kilpailemaan SWIFTin kanssa ja korvaamaan sen. Toisaalta @chainlink työskentelee nykyään rinta rinnan SWIFTin kanssa parantaakseen rahoitusjärjestelmää maailmanlaajuisesti. Joten ystävän pyytäminen... Miten nämä molemmat voivat voittaa? Edellinen kysymys koskee vain tätä viimeistä viestiäsi. Sinulta on kuitenkin kysytty toistuvasti Ripplen kriittisistä ongelmista: 1. Ylimääräiset tulot, jotka käytetään osakkeiden takaisinostoihin, jotka hyödyttävät sisäpiiriläisiä, mutta eivät tokenin haltijoita. 2. Korrelaation puute Ripple ODL:n ja XRP:n välillä (XRP:llä ei ole nousua) Et kuitenkaan ole pystynyt vastaamaan yhteenkään ja palaa ad hominem -hyökkäyksiin, kun ne työnnetään seinää vasten. Hitto, sanoit jopa, että olet rakentanut vuosia etkä ole koskaan nähnyt Chainlinkin toimivan tosielämässä. Saisit paljon enemmän kunnioitusta, jos kouluttaisit itseäsi asioista sen sijaan, että vain synnyttäisit väärää tietoa TL:stä ja sitten väittäisit, että muut ovat "laukkujensa sokaistumia", kun sinua kutsutaan siitä. Miten olet opettavaisen kryptosovelluksen perustaja ja luulet kokkaavasi sanomalla: "En ole koskaan nähnyt Chainlinkin toimivan tosielämässä"? Se ei ole joustavuutta, se on säälittävää ja erittäin huolestuttavaa niille, jotka käyttävät sovellustasi kryptokoulutuksensa perustan rakentamiseen. Varsinkin kun puhutaan krypton moottorista, joka suojaa yli 82 % DeFi:stä tällä hetkellä, ja on syy siihen, miksi RLUSD ylipäätään toimii (stablecoin siitä yhdestä projektista, jota aina shillaat). Tiedän, ettet QRT-lähettänyt minua, koska sinulla ei ole arvokkaita argumentteja tai kriittisen ajattelun taitoja perustella sinulle esitettyjä kohtia. Olet osoittanut tämän monta kertaa, kun olet oikeutetusti huomauttanut petoksesta, @ChainLinkGod tai @CatfishFishy. Ole kuitenkin ainakin säädyllinen ja lopeta satojen tuhansien seuraajiesi huijaaminen. Niin suuri yleisö, ja käytät sitä harhaanjohtavaan tietoon? Se on vain surullista.
Näytä alkuperäinen
5,08 t.
12
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.