Cours de Huma Finance

Choix prudent - Investir dans Huma @humafinance Huma se divise en deux types de pools : Classic et Maxi ↳↳ Recommandation : pool Classic Composition du Classic = 9% d'intérêt de base en USDC + 5,2% de jetons $Huma APY = 14,2 % ▪️ L'intérêt de base est de 9% ▪️ Et l'intérêt de base est distribué en USDC, pas en d'autres stablecoins à haut risque ▪️ Réduit le risque de fluctuation de $Huma (par rapport au pool Maxi) Actuellement, il y a très peu de pools PT Pendle dépassant un APY de 14% D'autres protocoles qui atteignent 10% sont déjà considérés comme bons Sans parler du potentiel futur des jetons Huma, c'est un choix qui permet d'avancer et de se protéger ✅ Chaque fois que je gagne de l'argent, je mets une partie de côté dans Huma pour augmenter les intérêts Assurance verrouillée #以上

$SPELL ajoutez plus de longs au prix du marché actuel. $CUDIS $ADA $LINEA $KMNO $BTC $ETH $BNB $DOGE $SUI $HYPE $GM #altcoin $TRUMP $BERA $LAYER $KAITO $BMT $ASTR $EIGEN $ENA $BOME $UP $JAGER $DOOD $HUMA #helevier $CROCS $HTX

Lorsque le paiement commence à générer des bénéfices, c'est de @humafinance dont il s'agit ! Parfois, un nouveau concept émerge non pas parce qu'il est particulièrement intelligent, mais parce que l'ancien système est trop lourd. PayFi est un exemple de cela. Les anciens systèmes de paiement étaient liés par le temps. Les transferts transfrontaliers prenaient des jours, le règlement par carte de crédit des semaines, et le financement commercial ressemblait davantage à un marathon. À chaque règlement, des fonds sont en attente. Rien que pour cette partie de liquidité préfinancée, plus de 40 000 milliards de dollars sont bloqués dans le monde. C'est ce que PayFi veut libérer : la valeur temporelle endormie. ▰▰▰▰▰ Quels sont les problèmes des paiements traditionnels ? Récemment, j'ai consulté le rapport PayFi de Messari qui disait que le financement des paiements est à la base de la finance, mais son efficacité a été sapée par le système lui-même. Pour transférer des fonds, vous devez faire confiance à une banque ; Pour financer un billet, vous devez attendre une approbation ; Pour des transactions transfrontalières, vous devez d'abord déposer de l'argent dans le pays de l'autre partie. Le problème de cette logique ne réside pas dans la confiance, mais dans la structure. Trop de temps est perdu à attendre. Et ce que PayFi veut faire ? C'est simple, transformer le temps d'attente en temps de profit. ▰▰▰▰▰ Comment Huma transforme-t-elle le flux de paiements en flux de crédit ? Si je devais choisir un projet qui réussit vraiment à faire fonctionner cette logique, ce serait Huma. Ce n'est pas un simple canal de paiement plus rapide, mais une intégration des paiements, du crédit et de la liquidité dans un même protocole. Dans le modèle de Huma, un règlement transfrontalier n'est pas seulement un transfert de A à B, mais un flux de trésorerie qui peut être financé, fractionné, remboursé et recyclé. Arf l'utilise pour des règlements institutionnels transfrontaliers, Rain l'utilise pour garantir des cartes de crédit en stablecoin, et BSOS et Roam l'utilisent pour financer des billets commerciaux et des réseaux matériels. Tous les bénéfices proviennent de frais de transaction réels et d'écarts de financement, sans subventions, sans émissions, c'est un flux de trésorerie véritablement alimenté par des transactions réelles. ▰▰▰▰▰ Données récentes de Huma À la fin d'août : le volume des transactions sur la chaîne de Huma approche 6 milliards de dollars, la liquidité dépasse 130 millions, et le rendement annuel des prêteurs se situe entre 10 et 20 %. Ces chiffres peuvent sembler modestes, mais l'essentiel est le taux de rotation ! Le même fonds peut être tourné 50 fois en un an ! Cela signifie que l'argent n'est pas inactif, il circule. C'est quelque chose que peu de protocoles DeFi peuvent réaliser. ▰▰▰▰▰ Pourquoi peut-elle le faire ? ※ Concentration sur les scénarios de paiement d'entreprise Huma ne fait pas de prêts aux particuliers, ne s'occupe pas des scores de crédit individuels. Elle sert les règlements transfrontaliers, les paiements B2B, le financement commercial. La demande dans ces domaines est stable, les bénéfices sont réels et résilients aux cycles économiques. ※ Conception de la finance structurée Chaque pool de fonds peut définir différentes durées, niveaux et méthodes de remboursement. Ce n'est pas un simple pool de liquidité, mais plutôt une usine de billets à court terme sur la chaîne. ※ Gestion dynamique des risques et conformité Grâce aux données on-chain/off-chain, en collaboration avec des institutions agréées, Huma intègre l'évaluation du crédit et le KYC dans la logique du protocole, réalisant ainsi une ouverture sans perdre la lisibilité réglementaire. ▰▰▰▰▰ Signaux externes majeurs Visa a récemment mentionné Huma dans son rapport sur le crédit en stablecoin. Ils ont écrit très clairement : "Le potentiel des stablecoins ne réside pas seulement dans les paiements, mais dans leur capacité à devenir une monnaie programmable pour le crédit." Dans le rapport, Huma est considérée comme un projet représentatif du financement des paiements transfrontaliers conformes, capable d'offrir aux prêteurs un rendement annuel supérieur à 10 %, grâce à la rotation fréquente des règlements en stablecoin. Cela signifie que les géants des paiements traditionnels réalisent également que la couche de crédit sur la chaîne pourrait être le prochain réseau Visa. ▰▰▰▰▰ Risques et réalités Bien sûr, PayFi n'est pas facile. La conformité transfrontalière, la vérification des données off-chain sur la chaîne, ainsi que les fluctuations émotionnelles du côté des fonds, déterminent que ce n'est pas une voie que l'on peut parcourir par la spéculation. Mais la bonne nouvelle est : elle est déjà en route. Avec des réglementations claires comme le "Genius Act", MiCA, les institutions ont enfin des raisons légales d'entrer sur ce marché ! ▰▰▰▰▰ Résumé Ce que Huma a toujours voulu faire est très simple : faire en sorte que le paiement lui-même devienne un actif. Lorsque vous pouvez gagner de l'argent pendant le processus de règlement, le paiement n'est plus un coût, mais une productivité. Peut-être que c'est la véritable narration financière qui suivra les stablecoins.