TL;DR：Infinit Labs 项目 项目在做什么？ @Infinit_Labs 是一种人工智能驱动的 DeFi 智能协议，通过自然语言提示和一键执行，跨 10+ 个区块链（以太坊、Solana、Arbitrum 等）自动执行复杂的 DeFi 策略。 - 人工智能代理自动执行多步骤策略，包括收入优化、跨链桥接和风险评估。 - 用户以非托管方式保持对其资产的控制 为什么它很重要？（市场背景） - 适合 AI × DeFi 融合时机的职位。 - 2025 年牛市中的 AI dApp 活动将同比增长 86% - AI钱包日用户突破450万 - 在另类季节之交抢占“代理 DeFi”叙事 - 从 Electric Capital、Arthur Hayes 和其他公司筹集了 600 万美元的投资，→验证了 DeFAI 趋势 代币经济学状态 - 总供应量：10 亿 IN（固定，无通货膨胀） - 流通供应量：2.283 亿（~23%，截至 2025 年 9 月） - 市值：1380 万美元（代币价格 0.0606 美元） - 24 小时交易量：3250 万美元→相对于市值流动性较高 - 代币效用：质押奖励、治理、高级功能、创作者货币化 归属结构： - 社区/生态系统 49.5%（4 年归属） - 投资者 25.5%（1.5 年归属） - 团队 20%（4 年归属） - 空投 5%（即时解锁） →密钥解锁将分发到 2029 年 与竞争对手的差异化 Infinit 的内在价值：端到端 AI 自动化 - vs Yearn Finance：基于规则的金库与个性化多策略 AI 执行 - 与 1inch：简单的 DEX 聚合与使用风险分析的策略执行 - 与 Zapper/InstaDApp：简单的投资组合管理与主动的策略探索和执行 - 与 AI-DeFi Homo：预测驱动与自然语言界面 + 创作者货币化 技术实力： - 20+ 专业人工智能代理（收入研究、风险评估、执行） - 跨链抽象+实时情感集成 - 多功能代理结构与竞争对手的单功能代理结构 主要风险 技术风险 - AI 代理可靠性：模糊的指令、不正确的 ML 预测→财务损失的风险 - 智能合约安全：没有详细的公开审计，Aave·Pendle 等集成协议风险传承 市场/运营风险 - 竞争激烈：TVL 不如 Yearn 和 1inch 等现有强者 - 采用障碍：用户对人工智能财务决策的不信任 - 执行风险：小型团队的 V2 路线图负担，对联合创始人的依赖 代币经济学风险 - 稀释压力：持续解锁至 2029 年，→需求疲软时价格可能下跌 - 无燃烧机制：无通货紧缩因素，依赖纯需求 监管风险 - 一些交易所限制（例如，菲律宾 SEC 阻止 IN 代币上市） - 基于人工智能的咨询服务可分为风险→对监管变化的影响 当前市场认知 - 社区评分普遍正面（强调创新，没有过度的 meme 营销） - 然而，与 ATH 相比，代币价格下跌了 -50%，市场波动的影响仍在继续 总体评估：Infinit 在 AI × DeFi 的交叉点上提供用户体验创新，具有较强的技术差异化。然而，代币稀释风险、人工智能可信度问题和监管不确定性仍然是需要解决的挑战。