一位知名且受人尊敬的加密風險投資者最近接受了採訪，被問及衡量風險投資基金成功的關鍵績效指標（KPI）。
他的清單：
1/ 基金的回報
2/ 品牌 + 贏得交易的能力
3/ 從有限合夥人（LP）那裡籌集資金的能力
我是不是唯一一個對此感到驚訝的人？
是的，風險投資是一項業務，你需要回報，但……就這些嗎？
看看所有用戶為零的鏈：movement、story（$ip）、starknet、blast、mode。
對早期投資者來說是盈利的，但對其他人來說是失敗的。有些甚至對整個行業是淨負面的。
這些不是“大膽的實驗”。它們是每個人都知道將毫無價值的交易，但回報率不錯，所以讓我們去吧。
早期投資者在movement、mantra、blast、story上賺了很多錢。但我們應該稱之為成功嗎？
成功僅僅是比其他人更早進出嗎？
紅杉資本的首頁上寫著“我們幫助勇敢者建立傳奇公司。”至少，這是一個聲明。
加密風險投資者真的關心投資任何有價值的東西嗎？
任何加密風險投資者的炫耀都是我們以x的價格進入z，並以1000倍的價格出售。
這沒問題，但我看到的很少有人在炫耀他們投資組合的月活躍用戶（MAU）和年度經常性收入（ARR）。
在2025年，支持那些賺錢並讓加密行業變得更好的項目真的那麼難嗎？
如果頂級風險投資者以這種方式定義成功，我們對二級/三級投資者還有什麼希望？
查看原文
7,574
23
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。