personne n'a les numéros DAT corrects et c'est voulu malheureusement, ce jeu est truqué de manière à favoriser ceux qui sont *moins transparents* - c'est assez ironique étant donné que la blockchain est *entièrement transparente* beaucoup de discussions sur ce qui se passerait s'ils échangent <1 mNAV je suis d'avis qu'il y a beaucoup de nuances à cela. à savoir, 1. le niveau de l'entreprise DAT 2. l'actif qu'ils accumulent dans un monde idéal, une entreprise DAT de niveau S soutenant un actif de niveau S ne vendra pas. Voir MSTR en 2022 pour cela. Leur objectif principal est simplement d'accumuler plus de cet actif, car ils y croient vraiment à mon avis, c'est le résultat le plus favorable pour l'entreprise DAT et l'actif. C'est (3,3) - vous maintenez la ligne sur votre propre entreprise, tout en ne vendant pas l'actif, et donné assez de temps, l'actif commence à remonter et vous avez l'air d'un génie. Évidemment, il y a beaucoup de façons dont cela pourrait mal tourner - par exemple, si MSTR accumulait du BCH ou du LTC au lieu de BTC. De plus, BTC n'était pas un actif pur en 2021, donc il faut vraiment rendre hommage à Saylor d'avoir une conviction aussi folle lol. Quoi qu'il en soit, à mon avis, le même résultat se produira pour BMNR & SBET - ils vont conserver et continuer à accumuler. Je crois que cela devient délicat lorsque vous parlez d'actifs de niveau B et d'entreprises de niveau B. La conclusion à laquelle je suis arrivé est qu'il est inutile de prévoir de tels résultats. Je ne mettrais pas d'argent sur ces actifs en premier lieu d'un point de vue fondamental, pourquoi avoir un DAT autour changerait-il quoi que ce soit ? Il suffit de s'en tenir aux bons.