Аналіз подій Clanker Acquisition Wallet Acquisition Минулими вихідними я був вражений драмою раптового поглинання, коли я гортав Twitter. 1. Подія та реакція ринку Компанія Rainbow Wallet раптово оголосила, що випустить $RNBW токени, а потім публічно запропонувала придбати Clanker, платформу для запуску токенів у ланцюжку Base. Ця операція нагадує мені різні випадки придбання за принципом «спочатку ріж, а потім грай», які ми бачили в ті роки. Як старий цибуля-порей, який багато років працює в криптоіндустрії, я відчуваю себе як знайомим, так і незнайомим з цією раптовою пропозицією про публічне поглинання. Відомо, що такого роду драми не рідкість на традиційних фінансових ринках; Дивно, але в децентралізованому світі Web3 такі операції здаються особливо різкими. Пропозиція Rainbow виглядає привабливо: вивести 4% від загальної пропозиції токенів $RNBW (близько 20% від циркулюючої пропозиції на TGE) в обмін на Clanker. За їхніми словами, це зроблено для того, щоб перетворити Clanker на фундамент "Robinhood on the chain". Але поворот сюжету стався швидше, ніж я очікував. Засновник Clanker Джек Дішман поспішив уточнити: вони відхилили пропозицію про поглинання ще минулого четверга. Що ще цікавіше, так це те, що Дішман розповів, що Rainbow також погрожувала оприлюднити лист про поглинання після того, як отримала відмову. Це нагадує мені різні потужні ігри до запуску основної мережі EOS у 2018 році. У той час по всьому небу літали всякі відкриті листи, і громада була серйозно розділена. Просто цього разу протагоніста замінили на гаманець та платформу для запуску. Реакція ринку була простою – ціна токена $CLANKER миттєво злетіла на 70%, злетівши з $28 до $48. Це нагадує мені стару приказку: «Коли з'являються добрі новини, незалежно від того, правда це чи ні, вони воскреснуть першими». 2. Технічна логіка та реакція спільноти З технічної точки зору, логіка бажання Rainbow інтегрувати Clanker має сенс. Clanker отримав 39 мільйонів доларів доходу від комісій у ланцюжку Base, що справді вражає в нинішньому бумі монет-мемів. Як один з найбільших незалежних гаманців в екосистемі Ethereum, Rainbow потребує більше джерел доходу. Але проблема в тому, що цей відкритий тиск легко образливий у децентралізованій спільноті. Я пам'ятаю, коли Uniswap «віддали данину» різним версіям-копіям, реакція спільноти була схожою — люди охочіше підтримували проєкти, які зберігали їхній незалежний дух. 3. Глибокі роздуми та майбутні перспективи Озираючись назад, можна побачити, що весь цей інцидент насправді відображає більш глибоке питання: чи традиційна логіка придбання бізнесу все ще застосовується у світі Web3? Відмова Кланкера частково відображає стійкість духу децентралізації. Підхід Rainbow більше схожий на менталітет традиційних інтернет-компаній - швидко розширювати територію свого бізнесу за рахунок придбань. Як користувач, я вважаю за краще підтримувати проекти, які можуть залишатися незалежними. Адже принадність децентралізації в тому, що немає єдиної точки контролю. Чим закінчиться в підсумку ця драма з придбанням, ще невідомо. Але одне можна сказати точно: тренд токенізації гаманців вже не зупинити, і подібних історій буде ще більше. @rainbowdotme